7月中旬的某个周末，华北某市一个普通家庭在酒楼举办了一场四世同堂的聚会，87岁的李老爷子坐在主位，看着满堂儿孙，脸上洋溢着幸福，谁也没想到，5天后，从老爷子到曾孙，参与聚餐的44名亲属中陆续有人出现发热症状，经核酸检测,44人全部确诊感染新冠病毒。

这起聚集性疫情并非孤例，今年以来，全国多地报告的疫情中，家庭聚餐导致的感染链占比显著，为什么看似温馨的聚餐，会成为疫情的“放大器”？

密闭空间里的“完美风暴”

医学专家指出，家庭聚餐几乎集合了病毒传播的所有有利条件：密闭的室内环境、近距离的飞沫传播、频繁的餐具接触、较长的共处时间,以及放松警惕后的低防护状态。

“吃饭时必须摘下口罩，大家谈笑间飞沫传播概率极高。”疾控人员分析本次44人感染事件时发现，聚餐所在的包厢面积仅60平方米，空调内循环加速了气溶胶扩散，更关键的是，首例感染者（一名无症状的年轻亲属）在聚餐前已处于潜伏期。

“亲情压力”与防疫意识的博弈

“大伯特意从外地回来，你能不参加吗？”“奶奶90大寿，戴口罩多扫兴。”这类“亲情压力”往往让防疫措施打了折扣，本次事件中，尽管当地已有零星病例，但家人认为“自家人都是安全的”,未落实扫码测温。

社会心理学研究表明，在亲密关系中，人们更容易产生“安全错觉”，并因情感联结降低风险感知,这种心理让家庭聚餐成为防疫链条中最脆弱的一环。

从“44人感染”看防控盲点

这起事件暴露了几个关键盲点：

1. 隐匿传播：年轻感染者因症状轻微未察觉,检测意识不足；
2. 防护断档：聚餐前后乘坐电梯、使用公共卫生间时多人未戴口罩；
3. 溯源延迟：发病后最初仅视为普通感冒,导致3天黄金追查期被延误。

如何打破“聚餐魔咒”？

当前疫情防控常态化下，完全禁止家庭聚餐并不现实,但可采取风险分级管理：

• 场景分级：优先选择通风良好的包厢或户外,控制聚餐时间在2小时内；
• 人员管理：老年人、基础疾病者考虑分餐或使用公筷公勺；
• 技术赋能：部分城市推出的“聚餐报备”小程序,可快速关联健康码变化。

更重要的是，需要建立新的“聚餐礼仪”：亲友间坦诚告知健康状况，组织者主动询问风险，用“分开坐但心更近”的理解取代“凑热闹却埋隐患”的旧习。