曾几何时，郑州的疫苗接种点前，队伍蜿蜒成长龙，预约平台被瞬间“挤爆”，人们谈论的是“你打第几针了？”场景似乎悄然转变，街头巷尾的临时接种点少了，社区群里的催打通知不再频繁，不少人心中浮起一个问号：郑州，为什么感觉“不打疫苗”了？

这种感知上的变化，背后并非简单的“不打了”,而是一个复杂公共卫生进程的阶段性折射。

最直接的原因是大规模集中接种期的自然落幕，我国新冠疫苗接种遵循分阶段、分人群策略，郑州作为人口超千万的城市，在前期以极高的组织效率，完成了大部分适宜人群的基础免疫和加强针接种，建立了初步的免疫屏障，当易感、重点人群的覆盖率到达较高水平后，接种工作必然从“疾风骤雨”式的全民动员，转入“细水长流”的常态化补种、查漏和应对新需求阶段，街面热度的下降,恰恰是前一阶段攻坚成果的体现。

病毒变异与疫苗策略的理性调整，奥密克戎变异株成为主流后，其高传染性、相对较低致病力的特点，以及大量感染所形成“自然免疫”的客观存在，改变了疫情的风险图景，公众对疫苗的认知也从“防感染”更多转向“防重症、防死亡”，国家层面的接种指南随之优化，更强调对老年人、基础病患者等重点人群的加强保护，以及针对新变异株疫苗的研发与序贯接种，郑州的接种节奏，正是跟随这一科学策略进行的精准调整,而非盲目推进。

更深层的原因，或许在于“疫苗疲劳”与认知迷雾的挑战。

是公众的“心理倦怠”，经过长达数年的疫情应对，部分人产生了强烈的“过关”心态，认为“大流行已结束”，对后续接种的必要性产生怀疑，关于疫苗副作用的个别网络信息被放大，尽管其严重不良反应率极低，但仍在一定程度上影响了部分民众,特别是老年群体的接种意愿。

是信息沟通的“最后一公里”梗阻，当前，疫苗接种的宣传重点已从“应接尽接”的普遍号召，转向对“为何还要打”、“谁最该打”、“何时打哪种”等精细化问题的解答，如果这部分沟通不够充分、透明和及时，就会在社区、家庭内部形成信息真空，被“不用打了”的模糊认知所填充。

服务可及性的微观变化也不容忽视，随着临时接种点撤并，部分接种服务回归社区卫生服务中心等固定机构，对于行动不便的老年人或工作繁忙的年轻人，接种的便利性有所下降,这无形中构成了一道现实障碍。

面对这道从“非常态”到“常态”的坎,我们该如何跨越？

对公众而言，需要建立“疫苗接种是长期健康管理”的新认知，就像流感疫苗需要每年评估接种一样，新冠疫苗也可能根据病毒变异和免疫力衰减情况，成为一项定期的健康选择，主动关注官方发布的权威指南，特别是家中老年人的接种状态,用科学信息驱散疑虑。

对管理部门而言，则需实现“三个精准”：

1. 宣传精准化：将传播重心下沉至社区、家庭，用通俗语言解释疫苗保护原理、当前接种策略的科学依据,直面并澄清公众关切。
2. 服务精准化：为重点人群开设“绿色通道”，提供上门接种、移动接种车等便利服务，让“最后一公里”变成“最暖一公里”。
3. 策略精准化：紧跟疫情发展与科研进展，清晰传达不同技术路线疫苗的选择建议和接种间隔,稳定公众预期。

郑州疫苗接种从“高热”到“常温”的变化，是中国众多城市防疫阶段转换的一个缩影，它不是一个句号，而是标志着防疫工作进入了更需耐心、智慧和精细化的新篇章，构筑坚实的免疫长城，从来不是一蹴而就，它需要科学与理性指引，需要政策与服务的持续护航，更需要我们每一个人，以对自己、对家人、对社会负责的态度，做出明智的健康选择，这道坎,终将在共同的努力下安然跨越。