在疫情防控常态化的背景下，“健康码”已成为人们日常出行、工作和生活的必备工具，随着技术发展，“电子健康码”的概念逐渐进入公众视野，许多人产生疑问：电子健康码就是防疫健康码吗？二者是同一事物，还是存在区别？本文将从定义、功能和应用场景等方面进行解析。

什么是防疫健康码？

防疫健康码是在新冠肺炎疫情期间推出的一种数字健康凭证，主要用于核验个人疫情风险状态，通常通过手机应用程序（如中国的“支付宝”“微信”等平台）申领，依据用户的行程轨迹、健康申报信息及核酸检测结果等数据，生成“绿码”“黄码”或“红码”三种状态：

• 绿码代表低风险,允许正常通行；
• 黄码代表中风险,需限制出行或进行健康监测；
• 红码代表高风险,需隔离或医学观察。

防疫健康码的核心目标是防控疫情传播，其数据与政府公共卫生系统联动，具有时效性和动态性，某地出现疫情时,健康码颜色可能根据暴露风险实时调整。

什么是电子健康码？

电子健康码是一种更广泛的数字健康身份凭证，通常由卫生健康部门统一推出，用于居民在医疗场景中的身份识别和信息调取，中国的电子健康码（如“国家电子健康码”）以二维码形式呈现,具备以下功能：

• 医疗信息集成：关联个人电子健康档案、就诊记录、过敏史等；
• 就医便利化：替代实体就诊卡，实现挂号、缴费、取药等“一码通行”；
• 区域医疗协同：在不同医疗机构间共享数据,提升诊疗效率。

电子健康码的核心目标是优化医疗服务流程，其设计初衷并非专门针对疫情防控,而是覆盖更全面的健康管理场景。

电子健康码与防疫健康码的关系

1. 功能侧重不同
   防疫健康码侧重于公共安全，用于疫情监测与风险管控；电子健康码则侧重于医疗服务，用于个人健康信息管理，前者是“应急工具”，后者是“基础设施”。

   

2. 数据来源与应用场景差异

   • 防疫健康码依赖行程轨迹、核酸结果等实时疫情数据，应用于公共场所（如车站、商场）的准入查验；
   • 电子健康码依赖静态健康档案（如病史、疫苗接种记录），应用于医院、社区卫生中心等医疗场所。

3. 技术逻辑的融合与延伸
   在实践中有融合趋势，部分地区将防疫功能整合进电子健康码系统，实现“一码双用”：既可查询疫情风险状态，也可调取医疗信息，这种整合减少了多码切换的麻烦,提升了公共管理效率。

为什么容易混淆？

• 形式相似：二者均以二维码形式呈现,通过手机端展示；
• 场景交叉：疫情期间，部分医院要求同时查验防疫健康码和电子健康码,导致用户感知重叠；
• 政策推广：政府为简化流程，可能将不同功能合并至同一平台（如“粤康码”同时包含防疫与医疗功能）。

未来趋势：从“多码并存”到“一码通用”

随着技术进步，电子健康码正逐步成为居民健康管理的核心载体，它可能进一步整合防疫、医保支付、健康监测等功能，实现“一码通”，中国的“数字健康”战略明确提出，要推动电子健康码与防疫健康码、电子社保卡等融合,构建统一数字身份体系。

电子健康码与防疫健康码并非同一概念，但存在功能互补与融合空间，前者是健康管理的“基础设施”，后者是疫情防控的“特殊工具”，理解二者的区别与联系，有助于公众更高效地使用数字健康服务，也为公共卫生体系的长远发展提供了启示——在应对突发疫情的同时,筑牢常态化健康管理的基石。