“我在A省打的疫苗，为什么回到B省健康码上查不到？”近几个月来，类似疑问在社交媒体上不断浮现，随着国内人员流动日益频繁，疫苗接种记录的跨省查询问题，正从个别案例逐渐演变为许多跨省工作、求学、探亲者的共同困扰。

表面看,这只是一个技术衔接问题，各省在疫情初期紧急开发健康码系统时，多立足于本地防控，数据标准、接口协议存在差异，尽管国家层面有全民健康信息平台，但疫苗接种数据的实时同步与互认，仍在“最后一公里”卡了壳，一位IT工程师解释：“就像不同方言交流，需要一套标准的‘普通话’和翻译机制。”

技术鸿沟之下,牵扯出更深的制度隔阂，公共卫生管理长期以行政区划为基础，数据资源在某种程度上被视为“地方资产”，建立跨省互认，涉及数据管辖权、隐私安全责任、甚至地方财政投入的划分，协调难度远超技术层面，部分省份出于本地管理惯性或对数据安全的过度谨慎，主动对接的积极性不足，形成了“数据孤岛”。

这根“断链”的另一头，紧紧拴着普通人的生计与生活，对于跨省通勤者，每次出入都可能面临重复核验的繁琐；求职者可能因健康码显示未接种而错失机会；更有人担忧，若遇突发疫情，异地接种记录不被承认，会影响隔离政策甚至就医，这种不确定性，给流动人口增添了无形的负担。

破解困局,需多管齐下，当务之急，是强化顶层设计，由国家卫生部门牵头，制定并强制推行统一的疫苗接种数据标准、接口规范和互认规则，为数据流通铺设“国家标准轨道”，应明确数据共享过程中的权责归属与隐私保护红线，消除地方的后顾之忧，可考虑设立公众反馈与申诉渠道，将跨省查询不畅问题纳入政务服务“好差评”体系，倒逼服务改进。

疫苗接种记录的跨省之困,看似小事，实则是对我们治理能力的一次精细考验，它衡量着“全国一盘棋”的协同水平，也检验着“以人民为中心”的服务成色，消除这条横亘于省界之间的“数据断链”，不仅是为了当下的防疫便利，更是为了构建一个真正互联互通、保障公民权利的数字社会，只有当数据跟随人的脚步自由流动，发展的活力才能更加澎湃。