2020年1月,当新冠病毒开始在中国蔓延时，远在东北边陲的黑河市或许未曾料到，这座与俄罗斯远东第三大城市布拉戈维申斯克隔江相望的口岸小城，将在未来两年多的时间里，因其所处的特殊地理位置，而经历一场漫长、复杂且极具代表性的疫情防控阻击战。

第一阶段：猝不及防与初期防控（2020年1月-2021年10月）

2020年1月25日（农历大年初一），黑龙江省启动突发公共卫生事件一级响应机制，黑河市同步进入紧急状态，这座平日依赖跨境贸易、旅游的边境城市，按下了“暂停键”，初期防控与全国步调一致：交通管制、社区封闭、排查重点地区旅居史人员，由于地处偏远、人口流动性相对较低，黑河在2020年保持了较长时间的本地零病例状态，防控重点在于严防外部输入。

平静在2021年初被打破,2021年1月，黑河市爱辉区出现本土确诊病例，流调溯源指向境外输入关联，黑河迅速启动全员核酸检测，划定风险区域，此后的近一年里，黑河疫情呈零星点状散发态势，主要与国内其他地区疫情溢出相关，期间经历了多轮局部核酸检测和管控，作为边境口岸，黑河始终承受着“外防输入”的巨大压力，特别是通过货物、冷链的潜在输入风险。

第二阶段：边境输入与持续鏖战（2021年10月-2022年初）

2021年10月27日,黑河疫情时间线进入一个关键节点，爱辉区在主动筛查中发现本土确诊病例，且随后疫情快速发展，本轮疫情被确认为由新的境外输入病毒株引起，与黑河作为对俄重要口岸通道的定位直接相关，疫情一度较为严峻，黑河市（爱辉区）实施了严格的居家防疫管理，全市区“静默”，并进行了超过十轮的全员核酸检测，省内其他地市医疗队紧急驰援，这次疫情凸显了边境城市在Delta等变异毒株流行期面临的独特挑战：漫长的边境线、频繁的货物往来、以及病毒更强的传播力。

进入2022年,奥密克戎变异株成为全球主流，黑河的防控形势更加严峻复杂，2022年2月、4月等地，黑河持续报告本土病例，疫情呈现反复性，防控策略在不断调整优化，力求精准，但“外防输入”始终是悬在头顶的利剑，口岸疫情防控流程不断强化，对入境人员、车辆、货物实行全链条闭环管理。

第三阶段：常态化防控与策略转变（2022年全年）

2022年,黑河几乎全年都处于一种“常态化应急”状态，疫情时间线上标记着多次局部疫情的发生与扑灭，防控措施深刻影响着这座边境城市的社会经济生活：口岸通关模式调整，跨境贸易流程变化，旅游业持续低迷，但也在这一时期，黑河的防控体系经历了实战的反复锤炼，核酸检测能力、流调溯源速度、隔离管控容量、医疗救治水平均得到大幅提升，疫苗接种工作持续推进，着力构建免疫屏障。

第四阶段：政策调整与迈向新阶段（2022年11月-2023年初）

随着国家疫情防控“二十条”、“新十条”优化措施的陆续出台，中国的防疫政策进入新阶段，黑河市的疫情防控也同步转向“保健康、防重症”，边境口岸的管控措施随之逐步优化调整，2023年1月8日起，新冠病毒感染实施“乙类乙管”，中俄边境口岸黑河-布拉戈维申斯克旅检通道在关闭近三年后恢复通关，象征着黑河市的疫情防控进入一个全新的历史时期。

回顾与思考

黑河的疫情时间线,是中国无数个边境口岸城市抗疫历程的缩影，它清晰地展示了一段从遭遇战、阻击战到持久战、常态战的完整轨迹，这条时间线上，刻录着基层干部的坚守、医护人员的奔忙、普通市民的配合，以及因地理之便而承受的格外沉重的输入性压力，它既反映了中国动态清零政策在特定时期、特定地域的严格执行，也体现了随着病毒变化和认识深化而进行的策略调整。

黑河的故事,不仅仅是一条疫情时间线，更是一部边境小城在全球化疫情冲击下的 resilience（韧性）之书，它提醒我们，在互联互通的世界，任何一处“边境”都可能成为“前线”，而公共卫生治理需要全局眼光、因地制宜的智慧以及社会各界的共同担当，随着疫情阶段的转换，黑河正逐步恢复其作为活力口岸的往日节奏，但这段长达九百余天的抗疫记忆，已成为这座城市不可磨灭的一部分。