法律分析：国家没有规定不打疫苗就不能出入公共场所，因此疫苗是权利而不是义务。法律依据：《中华人民共和国疫苗管理法》 第六条 国家实行免疫规划制度。 居住在中国境内的居民，依法享有接种免疫规划疫苗的权利，履行接种免疫规划疫苗的义务。政府免费向居民提供免疫规划疫苗。 县级以上人民政府及其有关部门应当保障适龄儿童接种免疫规划疫苗。
“阳过的不要”、不打疫苗不能进入公共场合的做法均不合理且涉嫌违法。近日，有新闻报道称，曾经感染过新冠的求职者在求职过程中遭遇了“进过方舱的不要、阳过的不要”的就业歧视。同时，也有部分地区出台了未打新冠疫苗不能进入公共场所的规定，这些做法都引起了广泛关注和热议。
强制接种疫苗，违背了“自愿接种”原则，不打疫苗不让进公共场所，侵犯了公民合法权利！法律依据：《中华人民共和国疫苗管理法》第四十一条 国务院卫生健康主管部门制定国家免疫规划；国家免疫规划疫苗种类由国务院卫生健康主管部门会同国务院财政部门拟订，报国务院批准后公布。
总之，不打疫苗不能进公共场所的做法需要权衡利弊、综合考虑多个方面的因素。在保障公众健康和安全的同时，也要尊重个人的自主权和特殊人群的情况。通过采取更加灵活和人性化的措施，可以更好地平衡疫情防控和个人权益之间的关系。
这是违法的，因为侵犯了公民的出行自由。具体违反哪条法律，我还不确定。遇有这种情况，您可以要求对方单位出具限制的法律依据，对方肯定出具不出来，因为没有。这时候，您就可以要求正常进入了。但是，我还是劝您打疫苗，因为疫苗对防疫确实有帮助，而且疫苗是安全的。
未接种者并非完全禁止进入公共场所：合肥市自8月18日起在全市公共场所实施健康码和新冠疫苗接种记录“二码”联查，但并未明确规定无新冠疫苗接种记录者不允许进入公共场所，因为新冠疫苗接种是自愿的，合肥没有强制规定必须接种。
政策制定层面：严禁“不接种限制出行”等变相强制措施，纪检监察部门应将其作为重点监测事项，对违规行为严肃追责，包括直接责任人和领导责任。执行层面：医疗机构需严格把关，基层干部宣传与实际接种环节需无缝衔接。接种前必须仔细筛查，确保“能打的打、不能打的不打”。若因审核疏漏导致不适宜人群接种，相关人员需担责。
未接种疫苗通常不会对出行造成直接影响，但具体情况需根据个人健康状况和当地政策来判断。 自愿接种模式：我国实行新冠疫苗自愿接种模式，即使未接种疫苗，只要身体健康，体温正常，公众依然可以正常进行日常活动和出行。
没有打疫苗一般不会限制出行。我国新冠疫苗采用自愿和非强制接种的模式，是否接种疫苗并不会影响出行。影响出行的主要因素是个人的身体健康状况和体温是否正常。只要体温正常且身体健康，即使没有接种疫苗也可以正常通行。
没有打疫苗不影响坐飞机和高铁。具体说明如下：政策依据：根据多部门回应及权威信息，未接种新冠疫苗不会成为乘坐飞机或高铁的限制条件。我国交通出行政策以健康码、行程码及体温检测等健康信息为核心依据，未强制要求疫苗接种证明。
辩证看待该新闻，既要谴责个案中的不当行为，也要肯定基层工作的整体贡献，同时需完善工作细节避免类似事件发生。
1、国家卫健委明确新冠疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”原则，未接种者不影响正常出行及个人事务，并已关注并规范局部地区出现的限制未接种人群行为。政策背景与原则声明此前部分地区出现“未接种新冠疫苗不得进入公共场所”等强制措施，引发公众热议。
2、不接种新冠疫苗不能出行的说法不准确，国家卫健委明确新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，并已对个别地区出现的限制未接种疫苗群体行为进行指导和规范。具体如下：疫苗接种原则：国家卫健委疾控局表示，新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。
3、个案中强制接种行为应被谴责，需追究责任国家卫健委明确规定新冠疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”原则，并发布《新冠疫苗接种技术指南（第一版）》，明确对过敏、发热、慢性疾病、急性疾病、特殊神经系统疾病等几类情况不建议接种。
4、虽然国家层面没有规定不打新冠疫苗就不能进入公共场合，但部分地区可能会根据当地疫情形势和防控需要，发布一些地方性政策或通知。这些政策可能包括鼓励或要求特定人群接种疫苗，但通常不会采取强制手段限制未接种疫苗人员的出行或进入公共场合。
5、不打新冠疫苗出行受限制是假的，这是谣言，是否接种新冠疫苗都不影响出行。具体说明如下：官方信息来源：通过微信“搜一搜”功能输入“不打疫苗出行”，可查看权威信息明确指出“不打疫苗出行将受限”为谣言。政策依据：我国始终遵循“知情、同意、自愿”原则推进新冠疫苗接种，从未将接种作为出行限制条件。
6、近日，多地基层地方出现了不接种新冠病毒疫苗不能出行、不能进商场、不能出摊、不能进医院，以及未接种疫苗的公职人员停发工资等通知，使得新冠病毒疫苗接种以保护自身的预防行为遭遇了各种尴尬。记者从国家卫健委疾控局了解到，新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。
综上所述，未接种疫苗对大部分人群的出行并无明显影响，但具体情况仍需结合个人实际情况和当地政策来判断。
没有打疫苗不影响坐飞机和高铁。具体说明如下：政策依据：根据多部门回应及权威信息，未接种新冠疫苗不会成为乘坐飞机或高铁的限制条件。我国交通出行政策以健康码、行程码及体温检测等健康信息为核心依据，未强制要求疫苗接种证明。
没有打疫苗一般不会限制出行。我国新冠疫苗采用自愿和非强制接种的模式，是否接种疫苗并不会影响出行。影响出行的主要因素是个人的身体健康状况和体温是否正常。只要体温正常且身体健康，即使没有接种疫苗也可以正常通行。
个案中强制接种行为应被谴责，需追究责任国家卫健委明确规定新冠疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”原则，并发布《新冠疫苗接种技术指南（第一版）》，明确对过敏、发热、慢性疾病、急性疾病、特殊神经系统疾病等几类情况不建议接种。
没有打疫苗不影响坐飞机和高铁。具体说明如下：政策依据：根据多部门回应及权威信息，未接种新冠疫苗不会成为乘坐飞机或高铁的限制条件。我国交通出行政策以健康码、行程码及体温检测等健康信息为核心依据，未强制要求疫苗接种证明。
不打新冠疫苗出行受限制是假的，这是谣言，是否接种新冠疫苗都不影响出行。具体说明如下：官方信息来源：通过微信“搜一搜”功能输入“不打疫苗出行”，可查看权威信息明确指出“不打疫苗出行将受限”为谣言。政策依据：我国始终遵循“知情、同意、自愿”原则推进新冠疫苗接种，从未将接种作为出行限制条件。
未接种疫苗通常不会对出行造成直接影响，但具体情况需根据个人健康状况和当地政策来判断。 自愿接种模式：我国实行新冠疫苗自愿接种模式，即使未接种疫苗，只要身体健康，体温正常，公众依然可以正常进行日常活动和出行。
不接种新冠疫苗不能出行的说法不准确，国家卫健委明确新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，并已对个别地区出现的限制未接种疫苗群体行为进行指导和规范。具体如下：疫苗接种原则：国家卫健委疾控局表示，新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~