江苏省卫健委最新通报，8月5日0-24时，江苏新增本土确诊病例40例，其中扬州市报告36例，南京市报告4例，这一数据变化背后,是两座城市正以不同姿态迎战德尔塔毒株的严峻现实。

扬州：疫情“风暴眼”的攻坚时刻 扬州的36例新增，使其成为当前江苏疫情防控的主战场，自7月28日报告首例南京关联病例以来，这座历史文化名城已累计报告超过200例确诊病例，流行病学调查显示，棋牌室等密闭场所成为传播关键节点,凸显了德尔塔毒株在特定环境下的凶猛传播力。

目前扬州已升级防控措施：主城区实施封闭管理，开展多轮全员核酸检测，近5000名医护人员驰援，但病例数仍处高位，反映出疫情发现的滞后性与社区传播的复杂性，专家分析，扬州正处于“拖尾期”关键阶段,未来几天数据走势将决定防控成效。

南京：从“震中”到“扫尾”的转变 相较于扬州的36例，南京的4例新增显得尤为引人注目，自7月20日禄口机场疫情暴发以来，南京经历了日增数十例的艰难时期，如今连续多日个位数增长，特别是8月5日首次降至个位数，标志着南京疫情已从“暴发期”进入“扫尾期”。

这一转变来之不易：全市开展三轮全员核酸检测，累计检测超3000万人次；精准划分封闭区域，最大程度减少对经济社会影响；机场工作人员完成多轮筛查与隔离，南京的防控实践,为大城市应对机场输入性疫情提供了重要参考。

双城启示录：疫情防控的差异化策略 两座城市的不同疫情曲线，揭示了疫情防控的复杂维度，南京作为省会城市，拥有更完善的公共卫生体系和应急资源，能够快速启动大规模检测与流调，而扬州作为普通地级市，在疫情突然来袭时面临更大挑战,但也展现出基层防控网络的动员能力。

专家指出，当前防控重点已呈现“南北差异”：南京需严防死守防反弹，扬州则要全力攻坚降存量，这种差异化策略，正是“科学精准”防控理念的具体体现。

经济社会的韧性考验 疫情之下，两座城市的经济社会韧性面临考验，南京在严格防控的同时，正有序推动企业复工复产；扬州则按下“暂停键”，全力保障民生供应，数据显示，江苏已为受影响企业发放补助超亿元，线上经济、无接触配送等新业态逆势增长。

更重要的是，这次疫情暴露出常态化防控中的薄弱环节：基层哨点敏感性不足、老年人群体疫苗接种率有待提高、公共场所防控措施执行不到位等，这些问题正在被快速修补——江苏已启动老年人疫苗接种专项计划,公共场所防控标准全面升级。

黎明前的至暗时刻 当前，江苏疫情防控正处于最关键阶段，扬州36例的数字提醒我们，病毒传播尚未完全阻断；南京4例的数据又给予我们信心，只要措施得当,疫情可控可防。

两座城市的战“疫”实践，共同诠释着中国疫情防控的核心逻辑：以最快速度切断传播链，以最大努力保障人民健康，以最科学态度统筹发展与安全，当扬州瘦西湖畔的晨雾渐渐散去，当南京紫金山巅再现游人身影，这场考验留给我们的，将不仅是疫情防控的经验，更有一座城市、一个社会在危机中成长的印记。

黎明前往往是最暗的时刻，但曙光已在地平线上隐约可见，江苏的双城战疫，正在为这个夏天写下注脚：疫情终会过去，而我们在应对挑战中获得的智慧与力量,将长久留存。