新冠病毒起源的科学证据大搜索,真与假的较量

1、这名患者出现有两种可能，一是新冠病毒爆发还有其他来源地；二是患者于2019年12月29日转入金银潭医院，发病时间较长，可能是家人传染，家人很可能是无症状携带者后自行转阴，若当时能对患者家属进行新冠病毒抗体检测就能查明，可惜当时未开发出该技术，但说明此时病毒已有一定范围传播。

2、可以看出，新冠病毒感染的过程就是和免疫系统较量胜出的过程。这场持久的较量，新冠病毒过五关斩六将，成功入侵人体细胞。人体免疫系统损伤极大，不得不靠外来药物及辅助手段抗击新冠病毒。外来药物哪管什么是病毒还是正常细胞，统统击杀，就像人患癌症到了化疗阶段死得更快的道理一样。

3、截止目前，新型冠状病毒肺炎全球共有136个国家，累积确诊人数16万，死亡人数将近6000，死亡率5%左右。世界卫生组织2009年修订的流行病警告级别规定，流感大流行警告共分6个级别：1级：病毒在动物间传染，但没有传出人类感染病例。2级：已知一种动物流感病毒在人类造成感染，被视为潜在大流行威胁。

4、病毒的传播，让人们意识到，应该关注自身的健康，要关注到周围环境的卫生状况。随着人们认知的提升，病毒的传播，并没有那么厉害了。它们还是存在的，例如之前的天花，传播性很强，随着疫苗的接种，这种病毒虽然存在，但已不构成威胁。不仅仅是天花，还有肺结核。这种疾病的发展，也是因为病毒的传播。

5、可以生产经营。面对风险和挑战，每个区域、每个单位都应该认真梳理，切实采取措施，落实责任，做好预案，落实好各项疫情的防控措施。我们共同的敌人是病毒，我们较量的是新冠肺炎这个疾病，只要大家思想高度统一，统一到“动态清零”的总方针下，保持不动摇、不放松，一定能够战胜疫情。

本轮疫情的源头在哪里

本次疫情是由一起新的境外输入源头引起，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低，且病毒为德尔塔变异株，传播力强，疫情进一步扩散风险仍在加大。疫情源头情况：根据国家卫生健康委疾控局副局长吴良有的介绍，现有流调和病毒测序结果表明，本次疫情的病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低。

中疾控专家认为福建疫情源头病例可能在集中隔离期间感染，并导致后续疫情发生。具体分析如下：疫情源头指向入境人员林某某经专家研判，莆田本轮疫情源头疑似为从新加坡入境的林某某（病例6）。

四川省广安市邻水县一周内感染近500例，疫情源头指向上海返乡人员。具体情况如下：疫情暴发概况：邻水县作为四川省百万人口大县，在5月9日至15日一周内累计报告496例感染者，成为四川本轮疫情防控主战场。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

广州此次疫情的源头尚未完全明确，但初步判断可能与境外输入相关，具体分析如下： 病毒基因测序提示新传播链基因测序结果显示，此次疫情的病毒为奥密克戎BA.2变异分支，其传播速度更快、隐匿性更强。

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

新冠的源头到底是不是武汉?

看待央视翻译文章《美国科学家：武汉绝不是新冠病毒源头》，需综合多方面因素进行客观分析：明确媒体属性与宣传意图央视作为国家级媒体，其报道往往服务于国家立场和宣传需求。引用“美国科学家”观点作为标题，旨在通过国际科学界的权威声音支持中国官方在病毒溯源问题上的立场。

武汉并非新冠病毒的发源地，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的。 具体分析如下：研究机构与数据来源：中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心，收集了全球共享至GISAID EpiFluTM数据库的93个新冠病毒样本基因组数据，覆盖四大洲12个国家（数据截至2月12日）。

目前没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地，病毒源头仍需进一步追踪研究。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地。

武汉新冠病毒源头尚未完全明确，华南海鲜市场并非唯一疫源地，病毒可能存在多源性且起源于野生动物，需进一步调查验证。

探讨新冠源头是否仅限于武汉，关键在于科学事实与逻辑推理。武汉作为首个明确疫情爆发点，这一事实无可争议。然而，认为仅在武汉才能进行病毒溯源，就陷入了根本性谬误。传染病溯源的核心在于寻觅零号病人，这一问题对于疾病的起源和疫情传播路径至关重要。

中疾控发文披露中国大陆首例猴痘本土病例,系经性接触传播

中国大陆首例本土猴痘病例由输入性病例引发，传播途径为性接触。具体信息如下：病例披露背景中国疾控中心谭文杰团队于2023年7月3日在医学期刊《生物安全与健康（Biosafety and Health）》发表文章，首次详细披露中国大陆首例本土猴痘病例的溯源及传播链。

中国境内，2022年9月6日香港报告首例境外输入病例，9月17日重庆报告首例；2023年本土病例中，3月1日台湾发现2例，6月6日北京确诊2例，后续广州、沈阳、长沙、天津、西安等地陆续报告。

在我国，病例相对较少，检测的医疗机构大部分未开展采样工作，猴痘检测主要集中在各地疾控部门和海关，限制了病例早期诊断。传播途径与特点 近期非洲再现疫情，有可能是接触动物感染。上一次全球猴痘疫情主要发生在有男男性行为的青壮年人群中，传播途径以皮肤密切接触为主，社区或家庭传播非常少见。