1、网络传言辨析：传言内容：网络上流传着一种说法，即1988年上海甲肝疫情是由于使用运送粪便的船只回程运送毛蚶所导致。这种说法在一些视频和文章中有所提及，甚至在某些地方防疫部门的科普文章中也出现了类似表述。传言来源追溯：经过研究，发现这种说法的最早源头并不明确。虽然在一些媒体上有类似报道，但往往缺乏确凿的证据支持。
2、综上所述，1988年上海的甲肝疫情是由江苏启东受污水污染的毛蚶所引发，而非网络上流传的运粪船运送毛蚶所致。
3、老上海的记忆中，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂，因污水污染而携带甲肝病毒。有证据支持这一观点，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶。
4、一起是1988年初在上海发生的因市民食用受到污染的毛蚶而爆发的甲肝大流行事件，当时患者达31万例，造成不少人员亡，上海市民出行（指到外地）受到限制，食品出口遭到退回，经济损失惨重。 另一起是1997年12月发生在香港的禽流感，该事件对我国禽肉的出口影响很大。
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。
上海疫情发展成当时的情况，背后存在多方面原因，主要包括前期管控过于宽松、基层防疫存在利益问题、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来，苏州、杭州和宁波等地疫情不断爆发，源头多指向上海，很多是从上海回去的人员携带病毒导致。
高龄是重症或死亡的重要原因。患者基础疾病严重且多累及多脏器，包括急性冠脉综合征、心力衰竭、极高危高血压、脑梗、糖尿病、帕金森病、恶性肿瘤等。这些疾病本身救治难度大，新冠病毒进一步加重病情，导致救治更复杂。例如，心脏病患者感染后易引发连锁反应，增加死亡风险。
1、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。
2、此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞，也可能导致疫情的迅速扩散。
3、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境。
4、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多，这增加了防控难度。境外输入：上海作为国际化大都市，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大。人员流动：上海人员流动频繁，给了病毒更广阔的传播空间。
5、综上所述，所谓用运粪船运输毛蚶导致上海甲肝疫情的说法缺少确凿的证据支持。相反，根据亲历者的回忆、流行病学调查以及科研论文等证据，可以得出结论：1988年上海甲肝疫情是由于毛蚶产地滩涂被污水污染所致。这些毛蚶在受到污染后携带了甲肝病毒，并通过食物链传播给了人类。
6、许多感染者核酸转阳存在延迟性，部分感染者可能在第3次甚至第4次核酸检测时才呈现阳性，但其实际感染时间无法确定。在核酸阴性期间，感染者仍可能传播病毒，导致防控难度增加，需反复进行抗原和核酸检测。超大型城市防控难度大：上海人口规模庞大且密度高，全员核酸检测需分轮次完成。
1、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。
2、上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。
3、上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~