指导案例[第1320号]王郊诈骗案

指导案例[第1320号]王郊诈骗案分析 答案：被告人王郊的行为构成普通诈骗罪，而非电信网络诈骗罪。分析如下：案件基本情况：被告人王郊在防控新型冠状病毒肺炎疫情期间，谎称其有现货口罩出售，骗取被害人杜小东人民币5000元，后将被害人微信删除，所得赃款用于个人花销。案发后，王郊退赔被害人并取得谅解。

行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。行为手段及方式：是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。被害人的处分行为：是否基于错误认识处分了财物。行为人的后续行为：是否履行了约定的义务或作出了补偿。行为人的经济状况及还款能力：是否具备还款能力或是否有逃避偿还的行为。

案例解析：本案中，王新明以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，其行为已构成合同诈骗罪。其犯罪既遂部分为30万元，未遂部分为70万元。未遂部分是否减轻处罚：结合本案具体情况，法院认为可以对未遂部分减一档处罚。

指导案例［第951号］范裕榔等诈骗案分析 如何确定公司化运作的诈骗集团中各被告人的犯罪数额？在公司化运作的诈骗集团中，各被告人犯罪数额的确定应遵循以下原则：整体性原则：由于诈骗集团采取公司化运作模式，各被告人分工协作，共同实施诈骗行为，因此其犯罪数额不应简单割裂，而应视为一个整体。

指导案例[第820号]黄某诈骗案定性分析 被告人黄某的行为构成诈骗罪。

用口罩诈骗,竟是为了赚赌资?!

曾培哥因在微信群发布虚假口罩售卖信息实施诈骗，骗取10515元用于网络赌博，被法院以诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。案件背景与核心事实2020年2月10日晚，正值新冠肺炎疫情防控关键期，口罩等防护物资极度紧缺。

缅北现在的真实状况

1、缅甸并非整体可怕，但缅北地区确实存在极高的风险。作为游客或计划前往缅甸的人员，应充分了解当地的安全状况，谨慎选择旅游目的地和工作机会。同时，要提高警惕，注意个人安全，确保自己的旅行或工作顺利进行。最重要的是，要相信自己的家园是最安全、最美好的地方，珍惜自己的生命和安全。

2、缅北的一些城市和地区，如曼德勒等，在正常情况下，只要不到游行示威等特定危险区域，相对来说是比较安全的。然而，在缅北的一些边境城市和特殊区域，由于特殊的产业和经济环境，存在着一些复杂的治安问题。

3、缅北位于中国、缅甸、泰国、老挝的边境交错地带，由于各方没有统一的边境管理协议，治安状况较为混乱，犯罪事件频发。至今，缅北地区的这种状况仍未得到根本性改变。缅北方面有时会利用高薪的虚假承诺诱骗中国内地人员，但实际上，这些人往往被强制参与电信诈骗。

4、社会局势冲突频发：果敢地区长期存在地方武装割据的情况，不同武装势力之间时常发生冲突。近年来，果敢同盟军与缅政府军及其他地方武装之间的战斗时有发生，导致当地社会秩序混乱，民众生活受到极大影响。例如，在一些激烈的冲突中，会有炮弹落入居民区，造成人员伤亡和房屋损毁。

5、缅北当前真实状况极为严峻，社会治安恶化，犯罪活动猖獗，民众生命安全受到严重威胁。具体表现如下：社会治安急剧恶化：春节过后，缅北社会治安状况持续恶化，疫情已不再是当地人民生命安全的主要威胁，取而代之的是各类暴力犯罪活动。

刑事案件报案人在法院需要出庭吗

刑事案件报案人在法院是否需要出庭作证，需根据具体案件情况和法律规定判断，并非绝对需要出庭。具体分析如下：报案人作为证人出庭的一般规则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。

刑事案件报案人在法院是否需要出庭，取决于其是否作为证人被法院通知出庭。具体分析如下：作为证人出庭的情况根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。

因此，法院受理刑事案件并不必须要被告人到场，但在开庭时被告人必须到庭参与审判，除非有特殊情况导致无法到庭。这是刑事诉讼程序的基本要求和规定。

法律分析：不可以，必须出庭。刑事公诉案件没有原告，由公诉机关，即检察院代表国家向法院起诉。刑事自诉案件，法庭审理时，原告经法院传唤不到庭的，法院会按原告撤诉处理。宣判时，原告不到庭的，可以依法宣判。刑事案件中一般没有原告一说，刑事案件中一般分为被告人和受害人。

公诉案件没有原告，一般由检察院代表国家向法院起诉，如果被害人想要参加庭审的可以参加。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。