上海不是一般人能呆的

1、纯纯的外地人，从广东初来上海不到一个月，想着来上海努力工资好好生活开始新的人生里程，好惨一女的，没想到刚来还没到一个月上海就发现疫情了。开始疫情管控了。开始了迷惑的疫情管控，从3月9号开始，什么网状线什么九宫格什么鸳鸯锅，看了很多关于上海的文章，很多博主的疑问深以为然，很怀疑这里面是不是有阴谋论。

2、上海并非一般人不能呆的城市。虽然上述用户分享了自己在上海疫情期间的一些困难和不佳体验，但这并不能代表所有在上海生活的人的感受，也不能因此得出“上海不是一般人能呆的”这一结论。以下是对这一观点的反驳：上海的多元性和包容性：上海是一个国际化大都市，拥有来自全国各地乃至世界各地的人们。

3、完全可以，若您没有高学历背景，可以考虑来上海从事工厂工作，表现出色的话，每月收入也可能达到1500元。 如果您拥有一定的技能，在上海找到合适的工作并不难，因为这里的机会众多。

4、一线城市中，上海以其独特的魅力吸引了大量年轻人前来发展，但并非所有人都能适应这座城市的生活节奏与竞争压力。以下几点情况或许不适合落沪。首先，对于家庭背景优越者而言，老家的发展环境可能更为舒适，因此没有必要远赴上海打拼。

5、虽然我理解现在是特殊时期，但上海的物价真的上涨了一倍。我曾试图加入小区团购，但一直未能成功。我联系了居委会，但电话一直打不通。在上海，居委会的角色与广东的物业完全不同，我不明白他们的职责是什么。一次我下楼做核酸检测，忘记带钥匙，需要开锁服务。尽管我向大白们说明情况，但没有人理会我。

上海发布通告:非必要不来沪、非必要不离沪

上海市公安局发布通告，为疫情防控实施交通管制，要求“非必要不来沪、非必要不离沪”，离沪需持48小时内核酸阴性证明。

综上所述，上海发布的“非必要不来沪、非必要不离沪”通告是疫情防控的重要措施之一，旨在遏制疫情扩散蔓延势头，保障人民群众生命安全和身体健康。同时，上海政府也采取了一系列措施来保障居民生活物资和医疗服务的供应，确保市民的基本生活需求得到满足。

建议非必要不离沪，非必要不前往国内疫情中高风险地区，非必要不出境。出行时做好个人防护。从上海乘火车去其他城市，无需提供核酸检测报告；从上海乘飞机去其他城市，同样无需提供核酸检测报告。但建议提前了解目的地城市的疫情防控要求。

上海发布通告，称非必要不来沪，非必要不离沪！。在此轮疫情中，上海无症状感染者居多，并呈现出了两个特点，这两个特点分别为区域聚集和多点散发。

为什么看不到上海疫情

1、官方没有发布。看不到上海疫情是因为官方没有发布。少去人多聚集的地方，出门做好防护，带上口罩。

2、从社会影响角度分析，上海疫情是一次深刻的社会“压力测试”。 它展现了城市的韧性和治理能力，也暴露了极端情况下的潜在问题。

3、部分上海本地人的态度问题 在这次疫情中，部分上海本地人的态度问题也引起了广泛关注。排外、优越感等不良习气不仅不利于疫情的防控，也损害了上海乃至整个国家的形象。作为一个多元文化的社会，我们应该学会包容和尊重不同的地域文化，而不是去抨击和抵制。

为何香港新冠病死率这么高,上海本轮疫情尚未公布死亡病例?

1、香港新冠病死率较高而上海本轮疫情尚未公布死亡病例，主要与疫苗接种情况、统计口径、人口结构及医疗资源分配等因素有关。具体分析如下：疫苗接种情况影响病死率差异香港第五波疫情数据显示，未接种疫苗者病死率高达97%，接种3剂疫苗者病死率降至0.04%，表明疫苗接种是降低病死率的关键因素。

2、香港流感疫情严重的原因H3N2病毒特性是核心因素。其抗原性漂移（小规模基因突变）和抗原性转移（基因组重大变化）导致病毒变异速度快，人群免疫屏障易被突破。此次疫情以抗原性漂移为主，但H3N2的漂移频率或影响可能高于其他亚型，降低了疫苗有效性。免疫落差加剧风险。

3、死亡统计可能滞后：香港的死亡统计存在滞后性，多日死亡病例可能在一天内公布。例如，3月15日公布的294宗死亡中，有56宗为3月8日至13日期间死亡但滞后公布的病例。统计滞后导致单日死亡率虚高，例如过去6天的死亡病例被计入同一天，拔高了单日数据。

4、香港新冠肺炎死亡率曾居全球前列，部分原因与统计方法有关，同时存在老年人疫苗接种率不高、未能严格执行隔离措施、医疗资源配置不合理3个错误，具体如下：统计方法相关因素确诊人数统计过少：香港大学预计的确诊人数为400万，而官方确诊人数只有100万。

5、感染人群和死亡病例特征不同香港此轮疫情：感染人群和死亡病例集中在47岁到99岁之间，多数是没有接种新冠疫苗的老者，自身免疫力低下且伴随有基础疾病或慢性病。资料显示，香港70 - 79岁的老者，未接种疫苗者的死亡率比接种者高近10倍，80岁以上高近16倍。