回顾与思考,去年全球大流行的疫情究竟被称为什么?

2020年,一场突如其来的疫情席卷全球,改变了无数人的生活轨迹,这场疫情不仅对公共卫生体系提出了严峻挑战,也让全球社会、经济和政治格局发生了深刻变化,随着时间的推移,许多人可能会产生疑问:去年那场席卷全球的疫情究竟叫什么名字?它的官方命名是什么?为什么会有不同的称呼?本文将围绕这些问题展开探讨,回顾疫情的命名过程、背后的科学依据以及名称对社会认知的影响。


疫情的官方命名:COVID-19

2020年2月11日,世界卫生组织(WHO)正式将这场由新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID-19”,这一名称是“Coronavirus Disease 2019”的缩写,直译为“2019冠状病毒病”。“CO”代表“Corona”(冠状),“VI”代表“Virus”(病毒),“D”代表“Disease”(疾病),而“19”则表示该疾病首次被发现的年份是2019年。

WHO在命名时强调,这一名称的确定是为了避免使用地理标签、动物或人群名称,从而减少污名化和歧视的风险,在此之前,这种病毒曾被临时称为“2019-nCoV”(2019新型冠状病毒),但随着疫情的蔓延,需要一个更正式、更中立的名称。


病毒的命名:SARS-CoV-2

国际病毒分类委员会(ICTV)将引发COVID-19的病毒命名为“SARS-CoV-2”,这一名称的由来是因为该病毒与2003年爆发的“SARS冠状病毒”(SARS-CoV)在基因结构上高度相似,属于同一家族,SARS-CoV-2的全称是“Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2”,即“严重急性呼吸综合征冠状病毒2型”。

需要注意的是,病毒的名称(SARS-CoV-2)和疾病的名称(COVID-19)是不同的概念,病毒是导致疾病的病原体,而疾病是病毒感染后表现出的临床症状,这种区分在科学和公共卫生领域非常重要。


疫情的其他称呼与争议

尽管WHO和科学界已经给出了官方命名,但在疫情初期,这场疫情和病毒曾被广泛称为“武汉肺炎”或“中国病毒”,这些名称带有明显的地理标签,引发了广泛的争议和批评,许多专家和机构指出,这种命名方式不仅不科学,还可能导致对特定地区或人群的污名化。

历史上,疾病的命名常常与地理或人群挂钩,西班牙流感”“中东呼吸综合征”(MERS)等,这种做法往往会导致误解和歧视。“西班牙流感”实际上并非起源于西班牙,只是因为西班牙在第一次世界大战期间中立,媒体对其报道较多,因而得名,为了避免类似问题,WHO在2015年发布了《新型人类传染病命名指南》,强调疾病命名应避免使用地理、国家、民族或动物名称。


名称对社会认知的影响

疫情的命名不仅仅是科学问题,还深刻影响着公众的认知和情绪,使用“武汉肺炎”或“中国病毒”等标签化名称,容易引发对特定群体的排斥和歧视,在疫情初期,全球多地出现了针对亚裔的仇恨犯罪和排斥行为,部分原因正是这种污名化的语言。

相比之下,“COVID-19”这一名称更加中性,有助于全球社会团结抗疫,名称的统一也为科学研究、国际合作和公共卫生政策的制定提供了便利,全球疫苗研发和分配计划(如COVAX)都采用了这一官方名称。


公众对疫情名称的混淆

尽管科学界和WHO已经明确了命名规则,但公众对“COVID-19”和“SARS-CoV-2”的区别仍然存在混淆,许多人将病毒和疾病混为一谈,甚至误以为“COVID-19”是病毒的名称,这种混淆部分源于媒体的简化报道,也与公众对科学术语的理解有限有关。

随着疫情的持续,一些变种病毒的出现(如Delta、Omicron等)进一步增加了命名的复杂性,这些变种通常以希腊字母命名,以避免与地理名称挂钩,但公众仍然容易将它们与原始病毒混淆。


疫情命名的启示

去年这场疫情的命名过程为我们提供了几点重要启示:

  1. 科学命名的重要性:中立的、基于科学的命名有助于减少污名化,促进全球合作。
  2. 公众教育的必要性:需要加强科学传播,帮助公众理解病毒和疾病的区别。
  3. 语言的敏感性:在公共卫生事件中,语言的使用应避免引发歧视或误解。

发表评论